BC/21-0122
Ongegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Individueel bijzonder veiligheidsregime
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - RECHTEN VAN VERDEDIGING - BIJSTAND ADVOCAAT
De Beroepscommissie beoordeelt het beroep ongegrond. De beslissing van de Directeur-Generaal werd genomen in overeenstemming met de wet en is redelijk. In de beslissing haalt men verschillende recente incidenten aan van in mei 2021, waaruit men kan afleiden dat er wel degelijk een bedreiging bestaat voor de veiligheid, zowel ten aanzien van personeelsleden als medegedetineerden als ten aanzien van appellant zelf.
Hoewel appellant aangeeft dat hij, noch zijn advocaat gehoord werden en dat hij dus zijn verweer niet heeft kunnen doen gelden, blijkt uit de stukken dat er een hoorzitting gehouden werd op 25 mei 2021, waarvoor ook de advocaat van appellant uitgenodigd was. Hij zou volgens het verslag van de hoorzitting ook aanwezig geweest zijn. De procedurele voorwaarden zijn nageleefd.
De Beroepscommissie beoordeelt het beroep ongegrond. De beslissing van de Directeur-Generaal werd genomen in overeenstemming met de wet en is redelijk. In de beslissing haalt men verschillende recente incidenten aan van in mei 2021, waaruit men kan afleiden dat er wel degelijk een bedreiging bestaat voor de veiligheid, zowel ten aanzien van personeelsleden als medegedetineerden als ten aanzien van appellant zelf.
Hoewel appellant aangeeft dat hij, noch zijn advocaat gehoord werden en dat hij dus zijn verweer niet heeft kunnen doen gelden, blijkt uit de stukken dat er een hoorzitting gehouden werd op 25 mei 2021, waarvoor ook de advocaat van appellant uitgenodigd was. Hij zou volgens het verslag van de hoorzitting ook aanwezig geweest zijn. De procedurele voorwaarden zijn nageleefd.