BC/21-0134
Ongegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
BC - Beroep tegen aspect KC/ Appel contre aspect CP
TEGEMOETKOMING
De Klachtencommissie oordeelt vrij over het al dan niet toekennen van een tegemoetkoming. Verder stelt de wet geen eisen of geeft ze geen richtlijnen voor het bepalen van de tegemoetkoming. Het gaat om een symbolische tegemoetkoming, waarbij men rekening moet houden met de uitvoerbaarheid binnen de gevangenis en die niet financieel van aard kan zijn.
De Beroepscommissie acht het belangrijk om, hoewel niet specifiek voorzien in de wet, de inspraak van de gedetineerde mee te nemen in de beslissing omtrent de compensatie en moedigt dit ook aan. Uit de beslissing van de Klachtencommissie blijkt dat klager ter zitting bevraagd is over de compensatie en dat hij geen specifieke voorstellen heeft gegeven. Verder brengt appellant geen elementen aan die erop zouden wijzen dat de beslissing van de Klachtencommissie op dit punt niet wettelijk of niet redelijk zou zijn. Het beroep is ongegrond.
De Klachtencommissie oordeelt vrij over het al dan niet toekennen van een tegemoetkoming. Verder stelt de wet geen eisen of geeft ze geen richtlijnen voor het bepalen van de tegemoetkoming. Het gaat om een symbolische tegemoetkoming, waarbij men rekening moet houden met de uitvoerbaarheid binnen de gevangenis en die niet financieel van aard kan zijn.
De Beroepscommissie acht het belangrijk om, hoewel niet specifiek voorzien in de wet, de inspraak van de gedetineerde mee te nemen in de beslissing omtrent de compensatie en moedigt dit ook aan. Uit de beslissing van de Klachtencommissie blijkt dat klager ter zitting bevraagd is over de compensatie en dat hij geen specifieke voorstellen heeft gegeven. Verder brengt appellant geen elementen aan die erop zouden wijzen dat de beslissing van de Klachtencommissie op dit punt niet wettelijk of niet redelijk zou zijn. Het beroep is ongegrond.