TUCHT
De Beroepscommissie ziet, net als de Klachtencommissie, geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen van het gespecialiseerd personeel, zoals neergeschreven in het RAD. Hieruit blijkt dat de beveiliging van de huurpc werd gekraakt en dat de pc verkeerd gemanipuleerd werd, zoals voorzien in artikel 16 van het huurreglement van de computer. Nu hiervoor geen andere overtuigende verklaring bestaat, behalve dat appellant dit heeft gedaan, kon de directie op basis hiervan de feiten redelijkerwijze als bewezen verklaren en de desbetreffende sanctie opleggen. De opgelegde sanctie treedt niet buiten de wet, noch buiten de redelijkheid en billijkheid, nu men volgens de Basiswet tot 15 dagen ATV kon opleggen voor zulke inbreuk. Bovendien meent de Beroepscommissie dat de beslissing van de directie om appellant niet af te zetten in de vertrouwensfunctie getuigt van een redelijke behandeling.
De Beroepscommissie ziet, net als de Klachtencommissie, geen redenen om te twijfelen aan de vaststellingen van het gespecialiseerd personeel, zoals neergeschreven in het RAD. Hieruit blijkt dat de beveiliging van de huurpc werd gekraakt en dat de pc verkeerd gemanipuleerd werd, zoals voorzien in artikel 16 van het huurreglement van de computer. Nu hiervoor geen andere overtuigende verklaring bestaat, behalve dat appellant dit heeft gedaan, kon de directie op basis hiervan de feiten redelijkerwijze als bewezen verklaren en de desbetreffende sanctie opleggen. De opgelegde sanctie treedt niet buiten de wet, noch buiten de redelijkheid en billijkheid, nu men volgens de Basiswet tot 15 dagen ATV kon opleggen voor zulke inbreuk. Bovendien meent de Beroepscommissie dat de beslissing van de directie om appellant niet af te zetten in de vertrouwensfunctie getuigt van een redelijke behandeling.