TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - VERMOEDEN VAN ONSCHULD - TOEREKENBAARHEID
Klager verbleef op het moment van de feiten bijna drie weken op cel. Wie de drugs net binnengebracht heeft, is irrelevant. Het is niet aannemelijk dat klager niet op de hoogte was, gelet op de vindplaats (de wand van een open kast die klager gebruikt) en de grote hoeveelheid die vermoedelijk ook een bepaalde geur met zich meegebracht zal hebben. Er is minstens sprake van deelneming in de zin van artikel 131 Basiswet. De beroepscommissie is van oordeel dat de directie haar discretionaire bevoegdheid niet heeft overschreden in het bewezen achten van de feiten en de individuele toerekening hiervan aan klager.
De sanctie is wettig, billijk en redelijk.
Het beroep is gegrond.
Klager verbleef op het moment van de feiten bijna drie weken op cel. Wie de drugs net binnengebracht heeft, is irrelevant. Het is niet aannemelijk dat klager niet op de hoogte was, gelet op de vindplaats (de wand van een open kast die klager gebruikt) en de grote hoeveelheid die vermoedelijk ook een bepaalde geur met zich meegebracht zal hebben. Er is minstens sprake van deelneming in de zin van artikel 131 Basiswet. De beroepscommissie is van oordeel dat de directie haar discretionaire bevoegdheid niet heeft overschreden in het bewezen achten van de feiten en de individuele toerekening hiervan aan klager.
De sanctie is wettig, billijk en redelijk.
Het beroep is gegrond.