BC/23-0078
Onontvankelijk
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Andere beslissing directeur
ONONTVANKELIJKHEID - SCHORSING - TERMIJN
Het inrichtingshoofd stelde beroep in tegen een beslissing van de klachtencommissie, waarbij de klachtencommissie een overplaatsing uit de drugvrije afdeling (DVA) van de instelling had vernietigd. Bijgevolg mocht de klager in de afdeling blijven. Het inrichtingshoofd voegde bij haar beroep een schorsingsverzoek, waarbij er gevraagd wordt om de beslissing van de klachtencommissie op te schorten tot er een uitspraak van de beroepscommissie volgde. Dit verzoek werd ingewilligd en bijgevolg moest de klager toch (tijdelijk) verwijderd worden uit de DVA.
Bij de behandeling ten gronde overwoog de beroepscommissie of de voorgeschreven termijn voor het indienen van een beroep wel nageleefd werd. Een beroepschrift moet namelijk worden ingediend uiterlijk op de zevende dag na de ontvangst van het afschrift van de uitspraak van de klachtencommissie. In casu moest de beroepscommisie vaststellen dat het inrichtingshoofd deze beroepstermijn met twee dagen overschreden had. Om die reden verklaarde zij het beroep onontvankelijk. Ook de schorsingsbeslissing werd bijgevolg opgeheven.
Het inrichtingshoofd stelde beroep in tegen een beslissing van de klachtencommissie, waarbij de klachtencommissie een overplaatsing uit de drugvrije afdeling (DVA) van de instelling had vernietigd. Bijgevolg mocht de klager in de afdeling blijven. Het inrichtingshoofd voegde bij haar beroep een schorsingsverzoek, waarbij er gevraagd wordt om de beslissing van de klachtencommissie op te schorten tot er een uitspraak van de beroepscommissie volgde. Dit verzoek werd ingewilligd en bijgevolg moest de klager toch (tijdelijk) verwijderd worden uit de DVA.
Bij de behandeling ten gronde overwoog de beroepscommissie of de voorgeschreven termijn voor het indienen van een beroep wel nageleefd werd. Een beroepschrift moet namelijk worden ingediend uiterlijk op de zevende dag na de ontvangst van het afschrift van de uitspraak van de klachtencommissie. In casu moest de beroepscommisie vaststellen dat het inrichtingshoofd deze beroepstermijn met twee dagen overschreden had. Om die reden verklaarde zij het beroep onontvankelijk. Ook de schorsingsbeslissing werd bijgevolg opgeheven.