BC/23-0221
Gegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Individueel bijzonder veiligheidsregime
IBVR - GEINTERNEERDE - MEDISCH ADVIES
De beroepscommissie stelt vast dat het medisch advies ogenschijnlijk de nadere modaliteiten van het concreet voorgestelde IBVR betreft, aangezien de inrichtingsarts per modaliteit adviseert dat er ‘geen somatische contra-indicatie’ is. Evenwel werd het medisch advies klaarblijkelijk reeds opgesteld op 30 augustus 2023. Aangezien het voorstel van de directeur echter dateert van 1 september 2023, kan de beroepscommissie niet anders dan vaststellen dat het medisch advies dateert van vóór het voorstel van de directeur inzake het concrete IBVR en de modaliteiten ervan nog niet waren geformuleerd.
Op 30 augustus 2023 maakte het voorstel van de directeur alleszins nog geen deel uit van de stukken van het dossier op grond waarvan de arts zijn advies reeds formuleerde.
Door op stereotype en summiere wijze onder elke modaliteit ‘geen somatische contra-indicatie’ te noteren, kan aan de hand van de inhoud van het advies ook niet worden nagegaan of de arts op een andere wijze reeds kennis had van de nadere regels van het voorstel. Het tegendeel blijkt, daar de betrokken arts een advies formuleert met betrekking tot maar liefst vier modaliteiten die hoegenaamd geen deel uitmaken van het (latere) voorstel van de directeur.
De beroepscommissie stelt vast dat het medisch advies ogenschijnlijk de nadere modaliteiten van het concreet voorgestelde IBVR betreft, aangezien de inrichtingsarts per modaliteit adviseert dat er ‘geen somatische contra-indicatie’ is. Evenwel werd het medisch advies klaarblijkelijk reeds opgesteld op 30 augustus 2023. Aangezien het voorstel van de directeur echter dateert van 1 september 2023, kan de beroepscommissie niet anders dan vaststellen dat het medisch advies dateert van vóór het voorstel van de directeur inzake het concrete IBVR en de modaliteiten ervan nog niet waren geformuleerd.
Op 30 augustus 2023 maakte het voorstel van de directeur alleszins nog geen deel uit van de stukken van het dossier op grond waarvan de arts zijn advies reeds formuleerde.
Door op stereotype en summiere wijze onder elke modaliteit ‘geen somatische contra-indicatie’ te noteren, kan aan de hand van de inhoud van het advies ook niet worden nagegaan of de arts op een andere wijze reeds kennis had van de nadere regels van het voorstel. Het tegendeel blijkt, daar de betrokken arts een advies formuleert met betrekking tot maar liefst vier modaliteiten die hoegenaamd geen deel uitmaken van het (latere) voorstel van de directeur.