BC/23-0271
Ongegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Geen beslissing directeur
ONTVANKELIJKHEID - BEVOEGDHEID
De klacht is gericht tegen het feit dat een brief van klager slechts na 8 dagen verzonden werd.
De klachtencommissie verklaarde de klacht kennelijk onontvankelijk.
Artikel 56 van de Basiswet legt de verantwoordelijkheid voor de werking van de in- en uitgaande post bij de directeur. Ook al staan er geen termijnen in het artikel, er vloeit wel uit voort dat de directeur zorgvuldig moet handelen, hetgeen betekent dat de post zonder onredelijke vertraging moet verstuurd worden.
In dit dossier gaat het over een eenmalige feitelijke handeling. Om die reden is de beroepscommissie van oordeel dat er aan de directie geen verzuim verweten kan worden en de klacht niet ontvankelijk is.
Het beroep is ongegrond.
De klacht is gericht tegen het feit dat een brief van klager slechts na 8 dagen verzonden werd.
De klachtencommissie verklaarde de klacht kennelijk onontvankelijk.
Artikel 56 van de Basiswet legt de verantwoordelijkheid voor de werking van de in- en uitgaande post bij de directeur. Ook al staan er geen termijnen in het artikel, er vloeit wel uit voort dat de directeur zorgvuldig moet handelen, hetgeen betekent dat de post zonder onredelijke vertraging moet verstuurd worden.
In dit dossier gaat het over een eenmalige feitelijke handeling. Om die reden is de beroepscommissie van oordeel dat er aan de directie geen verzuim verweten kan worden en de klacht niet ontvankelijk is.
Het beroep is ongegrond.