BC/23-0298
Gegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Individueel bijzonder veiligheidsregime
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - MEDISCH ADVIES - HOORPLICHT
De beroepscommissie beoordeelt het beroep als ontvankelijk en gegrond.
De beroepsindiener stelt dat het voorstel van de directie dateert van 7 november, nog voor hij hierover gehoord werd. Dit betekent echter niet noodzakelijk dat de directie het voorstel al voor de hoorzitting aan de directeur-generaal had overgemaakt. Het toont wel aan dat de beroepsindiener gehoord werd over het definitieve voorstel van de directie, wat belangrijk is. Uit de motivering van de bestreden beslissing blijkt duidelijk dat de directeur-generaal het verslag van de hoorzitting ook heeft ontvangen, aangezien hij ernaar verwijst.
Wat betreft het medisch of psycho-medisch verslag, bepaalt de wet duidelijk dat de arts of psychiater zich moet uitspreken over de verenigbaarheid van de nadere regels van het voorgestelde regime met de gezondheidstoestand van de gedetineerde. Deze beoordeling moet blijken uit het medisch advies of het psycho-medisch verslag. Een algemeen geformuleerd advies, zonder aftoetsing van elke voorgestelde maatregel afzonderlijk, volstaat niet.
In dit dossier is iedere maatregel afzonderlijk vermeld in het psycho-medisch verslag. De psychiater heeft echter nagelaten om zich over de verenigbaarheid van iedere maatregel met de gezondheidstoestand van de gedetineerde uit te spreken. Zo heeft hij zich niet uitgesproken over de verenigbaarheid van de maatregel van uitsluiting aan deelname van alle gemeenschappelijke activiteiten, iets dat de beroepsindiener specifiek vraagt om te herzien.
Bovendien dateert het psycho-medisch verslag pas van 10 november, de dag van de beslissing van de directeur-generaal.
Art. 118 ยง3 van de basiswet voorziet een plicht om de gedetineerde te horen over het voorstel van de directie. De gedetineerde moet inzage kunnen krijgen van het volledige dossier dat aan de beslissende overheid wordt voorgelegd, zodat hij met betrekking tot alle stukken zijn standpunt kenbaar kan maken.
De beroepscommissie besluit dat de hoorplicht hiermee is miskend.
De beroepscommissie beoordeelt het beroep als ontvankelijk en gegrond.
De beroepsindiener stelt dat het voorstel van de directie dateert van 7 november, nog voor hij hierover gehoord werd. Dit betekent echter niet noodzakelijk dat de directie het voorstel al voor de hoorzitting aan de directeur-generaal had overgemaakt. Het toont wel aan dat de beroepsindiener gehoord werd over het definitieve voorstel van de directie, wat belangrijk is. Uit de motivering van de bestreden beslissing blijkt duidelijk dat de directeur-generaal het verslag van de hoorzitting ook heeft ontvangen, aangezien hij ernaar verwijst.
Wat betreft het medisch of psycho-medisch verslag, bepaalt de wet duidelijk dat de arts of psychiater zich moet uitspreken over de verenigbaarheid van de nadere regels van het voorgestelde regime met de gezondheidstoestand van de gedetineerde. Deze beoordeling moet blijken uit het medisch advies of het psycho-medisch verslag. Een algemeen geformuleerd advies, zonder aftoetsing van elke voorgestelde maatregel afzonderlijk, volstaat niet.
In dit dossier is iedere maatregel afzonderlijk vermeld in het psycho-medisch verslag. De psychiater heeft echter nagelaten om zich over de verenigbaarheid van iedere maatregel met de gezondheidstoestand van de gedetineerde uit te spreken. Zo heeft hij zich niet uitgesproken over de verenigbaarheid van de maatregel van uitsluiting aan deelname van alle gemeenschappelijke activiteiten, iets dat de beroepsindiener specifiek vraagt om te herzien.
Bovendien dateert het psycho-medisch verslag pas van 10 november, de dag van de beslissing van de directeur-generaal.
Art. 118 ยง3 van de basiswet voorziet een plicht om de gedetineerde te horen over het voorstel van de directie. De gedetineerde moet inzage kunnen krijgen van het volledige dossier dat aan de beslissende overheid wordt voorgelegd, zodat hij met betrekking tot alle stukken zijn standpunt kenbaar kan maken.
De beroepscommissie besluit dat de hoorplicht hiermee is miskend.