FOUILLERING OP HET LICHAAM - MOTIVERING
De beroepscommissie wijst erop dat de formele motiveringsplicht inderdaad niet zover reikt dat de directeur de “motieven van de motieven” zou moeten opnemen.
Hier anders over oordelen zou impliceren dat er pro forma aan de motivering van deze beslissing zou worden toegevoegd, hetgeen de directie in haar verweer voor de klachtencommissie a posteriori uiteenzette en in feite niets toevoegt aan de draagkracht van de motivering.
Klager zou bijgevolg geen extra rechtsbescherming ontlenen aan het vermelden van voor de hand liggende ‘motieven van de motieven’.
De motivering is alleszins voldoende pertinent en draagkrachtig, en stelt klager in staat om te begrijpen op welke juridische en feitelijke gegevens de voorliggende beslissing tot fouillering op het lichaam is gegrond, zodat het doel van de formele motiveringsplicht in casu is bereikt.
De beroepscommissie wijst erop dat de formele motiveringsplicht inderdaad niet zover reikt dat de directeur de “motieven van de motieven” zou moeten opnemen.
Hier anders over oordelen zou impliceren dat er pro forma aan de motivering van deze beslissing zou worden toegevoegd, hetgeen de directie in haar verweer voor de klachtencommissie a posteriori uiteenzette en in feite niets toevoegt aan de draagkracht van de motivering.
Klager zou bijgevolg geen extra rechtsbescherming ontlenen aan het vermelden van voor de hand liggende ‘motieven van de motieven’.
De motivering is alleszins voldoende pertinent en draagkrachtig, en stelt klager in staat om te begrijpen op welke juridische en feitelijke gegevens de voorliggende beslissing tot fouillering op het lichaam is gegrond, zodat het doel van de formele motiveringsplicht in casu is bereikt.