BC/24-0145
Ongegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID
In dit dossier verklaart de beroepscommissie het beroep ontvankelijk, doch ongegrond. Klager richtte zijn beroep tegen de beslissing van de klachtencommissie van Brugge (referentie KC05/24-0024), die zijn klacht over het gebrek aan toegang tot zijn dossier en zijn onschuld kennelijk niet-ontvankelijk had verklaard.
De beroepscommissie oordeelt dat de klacht niet gericht is tegen een beslissing die door of namens de directeur is genomen, noch tegen het nalaten of weigeren een beslissing te nemen. Bovendien stelt de commissie vast dat klager reeds op 17 januari 2024 de mogelijkheid had om zijn dossier online in te zien. De materie van toegang tot het dossier valt onder de externe rechtspositie en niet onder de bevoegdheid van de klachtencommissie, zoals door de wetgever is bepaald.
Het beroep wordt ongegrond verklaard.
In dit dossier verklaart de beroepscommissie het beroep ontvankelijk, doch ongegrond. Klager richtte zijn beroep tegen de beslissing van de klachtencommissie van Brugge (referentie KC05/24-0024), die zijn klacht over het gebrek aan toegang tot zijn dossier en zijn onschuld kennelijk niet-ontvankelijk had verklaard.
De beroepscommissie oordeelt dat de klacht niet gericht is tegen een beslissing die door of namens de directeur is genomen, noch tegen het nalaten of weigeren een beslissing te nemen. Bovendien stelt de commissie vast dat klager reeds op 17 januari 2024 de mogelijkheid had om zijn dossier online in te zien. De materie van toegang tot het dossier valt onder de externe rechtspositie en niet onder de bevoegdheid van de klachtencommissie, zoals door de wetgever is bepaald.
Het beroep wordt ongegrond verklaard.