BC/24-0227
Ongegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR – BEVOEGDHEID
Klager diende initieel twee klachten in.
De eerste klacht gaat over foutieve informatie die klager kreeg van de griffie over zijn externe rechtspositie. De klachtencommissie wees erop dat deze klacht gerelateerd is aan de externe rechtspositie van klager.
De beroepscommissie oordeelt dat de klachtencommissie de klacht op dit punt terecht niet ontvankelijk verklaarde.
De tweede klacht handelde over de weigering van de directie om een aanvraag te doen voor een overplaatsing van klager. De klachtencommissie oordeelde dat de beslissing tot plaatsing van klager in de gevangenis van Ieper genomen werd door de onderzoeksrechter en dat er om die reden in dit dossier dan ook geen sprake was van een beklagwaardig verzuim door de directie om een aanvraag te doen voor een overplaatsing.
De beroepscommissie oordeelt dat de klachtencommissie deze klacht terecht niet ontvankelijk verklaarde.
Het beroep is ongegrond.
Klager diende initieel twee klachten in.
De eerste klacht gaat over foutieve informatie die klager kreeg van de griffie over zijn externe rechtspositie. De klachtencommissie wees erop dat deze klacht gerelateerd is aan de externe rechtspositie van klager.
De beroepscommissie oordeelt dat de klachtencommissie de klacht op dit punt terecht niet ontvankelijk verklaarde.
De tweede klacht handelde over de weigering van de directie om een aanvraag te doen voor een overplaatsing van klager. De klachtencommissie oordeelde dat de beslissing tot plaatsing van klager in de gevangenis van Ieper genomen werd door de onderzoeksrechter en dat er om die reden in dit dossier dan ook geen sprake was van een beklagwaardig verzuim door de directie om een aanvraag te doen voor een overplaatsing.
De beroepscommissie oordeelt dat de klachtencommissie deze klacht terecht niet ontvankelijk verklaarde.
Het beroep is ongegrond.