BC/24-0282
Gegrond
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Individueel bijzonder veiligheidsregime
INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - PSYCHOMEDISCH VERSLAG
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk en gegrond. De IBVR maatregel wordt nietig verklaard.
Het psycho-medisch verslag moet specifiek betrekking hebben op de verenigbaarheid van de regels van het voorgestelde regime met de gezondheidstoestand van de gedetineerde. Hieruit volgt dat elke afzonderlijke maatregel die in het voorstel van de directie is opgenomen, moet worden beoordeeld op zijn impact op de gezondheid van de gedetineerde. Een algemeen geformuleerd advies, dat stelt dat een individueel bijzonder veiligheidsregime medisch verantwoord is zonder verdere specificatie, is onvoldoende. Bij gebrek aan een psycho-medisch verslag dat voldoet aan de vereisten van artikel 118, ยง2, derde lid, van de Basiswet, heeft de directeur-generaal niet op rechtsgeldige wijze de beslissing kunnen nemen om de gedetineerde in een IBVR te plaatsen. De beroepscommissie stelt vast dat de procedurele waarborgen uit dit artikel niet zijn nageleefd, zodat de directeur-generaal zich in haar beslissing niet geldig kon beroepen op het voorliggende psycho-medisch verslag.
!! Tegen deze uitspraak werd een cassatieberoep ingediend bij de Raad van State !!
De beroepscommissie verklaart het beroep ontvankelijk en gegrond. De IBVR maatregel wordt nietig verklaard.
Het psycho-medisch verslag moet specifiek betrekking hebben op de verenigbaarheid van de regels van het voorgestelde regime met de gezondheidstoestand van de gedetineerde. Hieruit volgt dat elke afzonderlijke maatregel die in het voorstel van de directie is opgenomen, moet worden beoordeeld op zijn impact op de gezondheid van de gedetineerde. Een algemeen geformuleerd advies, dat stelt dat een individueel bijzonder veiligheidsregime medisch verantwoord is zonder verdere specificatie, is onvoldoende. Bij gebrek aan een psycho-medisch verslag dat voldoet aan de vereisten van artikel 118, ยง2, derde lid, van de Basiswet, heeft de directeur-generaal niet op rechtsgeldige wijze de beslissing kunnen nemen om de gedetineerde in een IBVR te plaatsen. De beroepscommissie stelt vast dat de procedurele waarborgen uit dit artikel niet zijn nageleefd, zodat de directeur-generaal zich in haar beslissing niet geldig kon beroepen op het voorliggende psycho-medisch verslag.
!! Tegen deze uitspraak werd een cassatieberoep ingediend bij de Raad van State !!