Ga verder naar de inhoud

BC/24-0349

Gegrond Beroepscommissie Beroepscommissie
TEGEMOETKOMING

Tijdens de zitting van de klachtencommissie vroeg de klager een extra wandeling. Op het ogenblik van de beslissing was de klager echter al overgeplaatst naar een andere gevangenis. Deze gevangenis liet weten dat alleen een individuele wandeling haalbaar was. De klachtencommissie kende dan daarom een extra individuele wandeling toe. In zijn beroepschrift legt de klager uit dat hij tijdens de tien dagen ATV elke dag individueel kon wandelen en dat een extra individuele wandeling geen voldoende tegemoetkoming is. Hij vraagt een andere tegemoetkoming, bijvoorbeeld ‘belwaarde’. Het bezwaar van de klager tegen de toegekende tegemoetkoming is terecht. Een individuele wandeling die moet plaatsvinden in de beperkte, sterk beveiligde en onaangename ruimte die daartoe beschikbaar is, is geen voldoende tegemoetkoming voor het nadeel dat door de vernietigde tuchtsanctie werd ondergaan. De toekenning van een belkrediet voor 120 minuten tegen het nationaal tarief voor gesprekken naar een vast toestel als tegemoetkoming is meer passend.