TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - ORDEMAATREGEL - REGIMEMUTATIE
De omstandigheid dat de klager door medegedetineerden onder druk was gezet om de verboden substantie uit het lokaal van de schoonmaakploeg te nemen, belet niet dat hij bewust en met kennis van zaken daaraan zijn medewerking verleende. De klager was zich hiervan bewust, want in een brief aan de directie schreef hij dat hij wist dat wat hij had gedaan, foutief was en dat hij kon begrijpen dat hem een tuchtsanctie zou worden opgelegd. De directie hield bij de bepaling van de omvang van de tuchtsanctie rekening met de omstandigheden van de zaak.
De ordemaatregel waarbij de klager van de drugsvrije afdeling naar de gesloten afdeling werd overgeplaatst, kon redelijkerwijze op grond van de vastgestelde tuchtrechtelijke inbreuk worden genomen.
De klachten tegen de tuchtbeslissing en de ordemaatregel zijn ongegrond.
De omstandigheid dat de klager door medegedetineerden onder druk was gezet om de verboden substantie uit het lokaal van de schoonmaakploeg te nemen, belet niet dat hij bewust en met kennis van zaken daaraan zijn medewerking verleende. De klager was zich hiervan bewust, want in een brief aan de directie schreef hij dat hij wist dat wat hij had gedaan, foutief was en dat hij kon begrijpen dat hem een tuchtsanctie zou worden opgelegd. De directie hield bij de bepaling van de omvang van de tuchtsanctie rekening met de omstandigheden van de zaak.
De ordemaatregel waarbij de klager van de drugsvrije afdeling naar de gesloten afdeling werd overgeplaatst, kon redelijkerwijze op grond van de vastgestelde tuchtrechtelijke inbreuk worden genomen.
De klachten tegen de tuchtbeslissing en de ordemaatregel zijn ongegrond.