Ga verder naar de inhoud

BC/25-0007

Ongegrond Beroepscommissie Beroepscommissie BC - Beroep tegen aspect KC/ Appel contre aspect CP
TEGEMOETKOMING

Klager diende beroep in tegen de beslissing van de klachtencommissie, specifiek voor wat betreft de toegekende tegemoetkoming. De klachtencommissie had klagers klacht tegen een bijzondere veiligheidsmaatregel gegrond verklaard. Als tegemoetkoming had zij toegekend: ‘1x soep + 4x chips + 1x limonade, door klager te kiezen uit het in de gevangenis beschikbare kantine-aanbod’. De beroepscommissie wijst erop dat een klachtencommissie vrij oordeelt over het al dan niet toekennen van een tegemoetkoming. De tegemoetkomingen zoals bedoeld in de Basiswet zijn symbolisch en impliceren niet noodzakelijk een integrale tegemoetkoming, laat staan een volledige schadeloosstelling. De bij wijze van tegemoetkoming aan klager toegekende goederen komen overeen met enkele goederen die door de celgenoot van klager zouden gestolen zijn terwijl hij in de beveiligde cel zat bij wijze van bijzondere veiligheidsmaatregel. Dat het bedrag van de bij wijze van tegemoetkoming toegekende goederen lager zou zijn dan het totaalbedrag van de verdwenen goederen, doet niet ter zake. De klachtencommissie heeft een tegemoetkoming toegekend binnen de grenzen van haar beoordelingsvrijheid. De beroepscommissie ziet geen redenen om nog meer of andere kantinegoederen bij wijze van tegemoetkoming toe te kennen. Het beroep is ontvankelijk, maar niet gegrond.