TUCHT
Het feit dat een regel waarvoor de klager werd aangemaand, ‘niet op papier staat’, maakt het bevel dat de penitentiair beambte gaf, niet onwettig.
Geen enkele bepaling vereist dat het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting het verweer van de klager en zijn advocaat woordelijk weergeeft. De afwezigheid van een woordelijke weergave van de verklaringen van de klager of van zijn advocaat houdt evenmin in dat hij geen verweer kon voeren.
De aangevoerde onmogelijkheid van wandeling of het feit dat hij niet door de directeur werd bezocht tijdens de uitvoering van de tuchtsanctie kan geen gevolg hebben voor de wettigheid of redelijkheid van de tuchtbeslissing zelf.
Het feit dat een regel waarvoor de klager werd aangemaand, ‘niet op papier staat’, maakt het bevel dat de penitentiair beambte gaf, niet onwettig.
Geen enkele bepaling vereist dat het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting het verweer van de klager en zijn advocaat woordelijk weergeeft. De afwezigheid van een woordelijke weergave van de verklaringen van de klager of van zijn advocaat houdt evenmin in dat hij geen verweer kon voeren.
De aangevoerde onmogelijkheid van wandeling of het feit dat hij niet door de directeur werd bezocht tijdens de uitvoering van de tuchtsanctie kan geen gevolg hebben voor de wettigheid of redelijkheid van de tuchtbeslissing zelf.
Er werd een klachtendossier met referentie KC05/24-0397 opgestart