INDIVIDUEEL BIJZONDER VEILIGHEIDSREGIME - HERNIEUWING - VERTROUWELIJK ADVIES -PROPORTIONALITEIT
Beroepsindiener stelt in zijn beroepschrift dat er geen versoepelingen werden toegekend, dat zijn eerdere klachten bij de klachtencommissie met betrekking bijzondere veiligheidsmaatregelen gegrond werden verklaard, en dat hij niet akkoord is dat hij zelfs zijn jonger broertje niet in de vorm van een glasbezoek kan zien.
Dat er eerst drie onwettige BVM's opgelegd werden, maakt huidige beslissing tot hernieuwing van het IBVR niet onwettig. Tegen de beslissing tot plaatsing in een IBVR werd er geen beroep ingesteld. Deze beslissing heeft zodus een definitief karakter.
Wat de proportionaliteit betreft, verwijst de beroepscommissie naar de vertrouwelijke informatie waaruit blijkt dat er een absolute en dwingende noodzaak is om hem het bezoek van zijn kleine broertje te ontzeggen.
Het beroep is ongegrond.
Het cassatieberoep tegen deze beslissing werd door de Raad van State verworpen (RvS 10 juni 2026, nr. 266.968)