ARBEID
Klager diende initieel klacht in tegen een tuchtbeslissing. De klachtencommissie verklaarde deze klacht ontvankelijk en gegrond, maar kende geen tegemoetkoming toe. Klager diende beroep in tegen deze beslissing. Hij stelt dat hij werd ontslagen na deze tuchtbeslissing en hij daarom een tegemoetkoming wil van 23 euro per dag. De beroepscommissie stelt vast dat klager in zijn beroepschrift een (nieuwe) klacht wenst in te dienen tegen een andere beslissing (een ordemaatregel tot ontslag) dan deze waartegen hij initieel bij de klachtencommissie klacht heeft ingediend (een tuchtbeslissing). Hij kan hiervoor niet rechtstreeks terecht bij de beroepscommissie. Het beroep is niet-ontvankelijk.
Klager diende initieel klacht in tegen een tuchtbeslissing. De klachtencommissie verklaarde deze klacht ontvankelijk en gegrond, maar kende geen tegemoetkoming toe. Klager diende beroep in tegen deze beslissing. Hij stelt dat hij werd ontslagen na deze tuchtbeslissing en hij daarom een tegemoetkoming wil van 23 euro per dag. De beroepscommissie stelt vast dat klager in zijn beroepschrift een (nieuwe) klacht wenst in te dienen tegen een andere beslissing (een ordemaatregel tot ontslag) dan deze waartegen hij initieel bij de klachtencommissie klacht heeft ingediend (een tuchtbeslissing). Hij kan hiervoor niet rechtstreeks terecht bij de beroepscommissie. Het beroep is niet-ontvankelijk.