BC/26-0060
Onontvankelijk
Beroepscommissie
Beroepscommissie
Andere beslissing directeur
ONTVANKELIJKHEID - TERMIJN
De beroepscommissie stelt vast dat de bestreden uitspraak van de klachtencommissie aan het inrichtingshoofd werd betekend op 4 februari 2026, terwijl het beroepschrift pas 20 dagen later werd ingediend.
Hoger beroep tegen de uitspraak van de klachtencommissie dient evenwel te worden ingesteld “uiterlijk de zevende dag na de ontvangst” ervan (artikel 159 §1 van de basiswet).
Aldus werd de beroepstermijn met 13 dagen overschreden.
Ter waarborging van de rechten van verdediging, werd het inrichtingshoofd gevraagd om binnen de week alsnog standpunt in te nemen over deze ambsthalve opgeworpen exceptie van onontvankelijkheid.
Het inrichtingshoofd maakte evenwel geen opmerkingen meer over, zodat zij geen overmacht of onoverkomelijke dwaling aannemelijk maakt.
De laattijdigheid van het beroepschrift, leidt tot de onontvankelijkheid van het beroep.
De beroepscommissie stelt vast dat de bestreden uitspraak van de klachtencommissie aan het inrichtingshoofd werd betekend op 4 februari 2026, terwijl het beroepschrift pas 20 dagen later werd ingediend.
Hoger beroep tegen de uitspraak van de klachtencommissie dient evenwel te worden ingesteld “uiterlijk de zevende dag na de ontvangst” ervan (artikel 159 §1 van de basiswet).
Aldus werd de beroepstermijn met 13 dagen overschreden.
Ter waarborging van de rechten van verdediging, werd het inrichtingshoofd gevraagd om binnen de week alsnog standpunt in te nemen over deze ambsthalve opgeworpen exceptie van onontvankelijkheid.
Het inrichtingshoofd maakte evenwel geen opmerkingen meer over, zodat zij geen overmacht of onoverkomelijke dwaling aannemelijk maakt.
De laattijdigheid van het beroepschrift, leidt tot de onontvankelijkheid van het beroep.