DISCIPLINAIRE
Il ressort du PV d’audition que le plaignant ne conteste pas les faits qui lui sont reprochés (avoir refusé son duo, avoir été irrespectueux et agressif, avoir crié qu’il s’agissait d’un détenu protégé).
En tout état de cause, la sanction apparait justifiée dans la mesure où les faits reprochés ne sont pas contestés.
En outre, les infractions commises étant des infractions de 1ère catégorie, la sanction est également raisonnable (8 jours).
Enfin, contrairement à ce que soutient le plaignant, il n’a pas été sanctionné parce qu’il fumait dans sa cellule.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.
Il ressort du PV d’audition que le plaignant ne conteste pas les faits qui lui sont reprochés (avoir refusé son duo, avoir été irrespectueux et agressif, avoir crié qu’il s’agissait d’un détenu protégé).
En tout état de cause, la sanction apparait justifiée dans la mesure où les faits reprochés ne sont pas contestés.
En outre, les infractions commises étant des infractions de 1ère catégorie, la sanction est également raisonnable (8 jours).
Enfin, contrairement à ce que soutient le plaignant, il n’a pas été sanctionné parce qu’il fumait dans sa cellule.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.