CP18/26-0067
Ongegrond
Onontvankelijk
CP - Leuze-en-Hainaut
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
DEMANDE DE CONSULTATION D'UN SPECIALISTE
La direction a précisé qu’elle ne s’oppose pas à la venue du spécialiste (orthopédiste) pour les chaussures orthopédiques du plaignant. Mais, c’est le spécialiste habituellement consulté par le plaignant qui refuse de se déplacer vu la distance géographique.
La direction indique également qu’une solution est actuellement recherchée par le service médical afin d’identifier un autre professionnel disposé à assurer ce suivi au sein de l’établissement.
Il découle de ce qui précède que la direction entreprend les démarches afin de permettre au plaignant de bénéficier d’un suivi adapté à sa situation médicale et, en particulier, de chaussures orthopédiques appropriées à ses besoins.
Pour ces raisons, la plainte est non fondée.
La direction a précisé qu’elle ne s’oppose pas à la venue du spécialiste (orthopédiste) pour les chaussures orthopédiques du plaignant. Mais, c’est le spécialiste habituellement consulté par le plaignant qui refuse de se déplacer vu la distance géographique.
La direction indique également qu’une solution est actuellement recherchée par le service médical afin d’identifier un autre professionnel disposé à assurer ce suivi au sein de l’établissement.
Il découle de ce qui précède que la direction entreprend les démarches afin de permettre au plaignant de bénéficier d’un suivi adapté à sa situation médicale et, en particulier, de chaussures orthopédiques appropriées à ses besoins.
Pour ces raisons, la plainte est non fondée.