En l’espèce, la juge des plaintes unique constate que la direction applique une règle générale qu'elle édicte, à savoir qu'un détenu en congé pénitentiaire prolongé dans l'attente d'un jugement du TAP perd son emploi mais devient prioritaire sur la liste d'attribution, s'il revient.
S'agissant d'une règle générale qui s'applique à tous les détenus et non pas une décision individuelle s'appliquant en particulier au plaignant, la plainte est manifestement irrecevable.
S'agissant d'une règle générale qui s'applique à tous les détenus et non pas une décision individuelle s'appliquant en particulier au plaignant, la plainte est manifestement irrecevable.