MO - TRAVAIL - NON-REINTEGRATION
Le plaignant conteste la décision de retrait d’emploi intervenue suite à sa non-réintégration après un congé pénitentiaire.
Ainsi, il apparait effectivement justifié que son travail ait été attribué à un autre détenu en son absence. En outre, le plaignant ayant choisi délibérément de ne pas réintégrer la prison et vu la rareté du travail en détention, il semble également justifié que celui-ci ne soit pas prioritaire à son retour, au détriment des autres détenus qui attendent.
Cette décision apparait comme étant raisonnable et proportionnée.
Le plaignant conteste la décision de retrait d’emploi intervenue suite à sa non-réintégration après un congé pénitentiaire.
Ainsi, il apparait effectivement justifié que son travail ait été attribué à un autre détenu en son absence. En outre, le plaignant ayant choisi délibérément de ne pas réintégrer la prison et vu la rareté du travail en détention, il semble également justifié que celui-ci ne soit pas prioritaire à son retour, au détriment des autres détenus qui attendent.
Cette décision apparait comme étant raisonnable et proportionnée.