CP36/23-0155
Ongegrond
CP - Haren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
AUTRE DECISION DIRECTEUR
La plainte ne concerne pas l’octroi de permissions de sortie mais l’exécution d’une décision de la DGD par la direction octroyant des permissions de sortie au plaignant. Dans cette mesure, la plainte est recevable.
Concernant le fondement de la demande du plaignant, il ressort des explications de la direction que les PS du plaignant ont un objectif thérapeutique défini, qui ne peut être étendu à d’autres activités que celles prévues dans la décision. En outre, la direction a introduit une demande de PS exceptionnelle pour qu’il puisse se rendre au cimetière.
Dans cette mesure, il ne peut être reproché à la direction de ne pas respecter les PS du plaignant.
La plainte est manifestement non fondée.
La plainte ne concerne pas l’octroi de permissions de sortie mais l’exécution d’une décision de la DGD par la direction octroyant des permissions de sortie au plaignant. Dans cette mesure, la plainte est recevable.
Concernant le fondement de la demande du plaignant, il ressort des explications de la direction que les PS du plaignant ont un objectif thérapeutique défini, qui ne peut être étendu à d’autres activités que celles prévues dans la décision. En outre, la direction a introduit une demande de PS exceptionnelle pour qu’il puisse se rendre au cimetière.
Dans cette mesure, il ne peut être reproché à la direction de ne pas respecter les PS du plaignant.
La plainte est manifestement non fondée.