CP36/23-0200
Onontvankelijk
CP - Haren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
PAS DECISION DIRECTEUR - SANTE
Dans sa plainte, le plaignant explique que cela fait six jours qu’il n’a pas pris ses médicaments et ajoute la mention « sport ».
Or, la Commission des plaintes n’est compétente que lorsqu’il s’agit d’une décision prise à l’égard du plaignant, par le directeur ou au nom de celui-ci, ou d’une omission ou d’un refus de prise de décision dans un délai légal ou raisonnable.
En l’espèce, la Commission des plaintes constate qu’il ne s’agit pas d’une décision ou d’une omission de prise de décision prise par la direction mais bien par un médecin.
Le plaignant est invité à s’adresser à la Commission de Surveillance concernant cette problématique médicale.
Pour le reste, concernant la mention « sport », la plainte manque de clarté. Or, la plainte doit mentionner de manière aussi précise que possible la décision sur laquelle porte la plainte ainsi que les motifs de la plainte . En l’espèce, la plainte ne permet pas de comprendre ce qui est contesté concernant le sport.
Dès lors, la plainte est irrecevable. La Commission des plaintes ne peut pas se prononcer sur le contenu de la plainte.
Dans sa plainte, le plaignant explique que cela fait six jours qu’il n’a pas pris ses médicaments et ajoute la mention « sport ».
Or, la Commission des plaintes n’est compétente que lorsqu’il s’agit d’une décision prise à l’égard du plaignant, par le directeur ou au nom de celui-ci, ou d’une omission ou d’un refus de prise de décision dans un délai légal ou raisonnable.
En l’espèce, la Commission des plaintes constate qu’il ne s’agit pas d’une décision ou d’une omission de prise de décision prise par la direction mais bien par un médecin.
Le plaignant est invité à s’adresser à la Commission de Surveillance concernant cette problématique médicale.
Pour le reste, concernant la mention « sport », la plainte manque de clarté. Or, la plainte doit mentionner de manière aussi précise que possible la décision sur laquelle porte la plainte ainsi que les motifs de la plainte . En l’espèce, la plainte ne permet pas de comprendre ce qui est contesté concernant le sport.
Dès lors, la plainte est irrecevable. La Commission des plaintes ne peut pas se prononcer sur le contenu de la plainte.