TUCHT - STUKKEN
De bestreden tuchtbeslissing is voornamelijk gemotiveerd op basis van “het bewijsmateriaal met name de verschillende rapporten en getuigen”.
Klaagster betwist deze elementen.
De Klachtencommissie heeft op 15 april 2024 aan de directie gevraagd om haar verweer ten gronde over te maken, alsook om de stukken waarop zij zich heeft gebaseerd voor het nemen van de bestreden beslissing. Hierop werd geen gevolg gegeven.
De motivering van deze bestreden beslissing baseert zich echter deels op getuigenissen en rapporten die niet aan het dossier zijn toegevoegd.
Bij gebrek aan enig ander concreet element waarover de klachtencommissie beschikt, wordt deze motivering als onvoldoende beschouwd. De motieven van de bestreden beslissing zijn immers niet verifieerbaar, aangezien zij voortvloeien uit getuigenissen en rapporten die niet bij het dossier zijn gevoegd .
Om deze redenen is de klacht kennelijk gegrond. De tuchtbeslissing van 10 april 2024 wordt vernietigd
De bestreden tuchtbeslissing is voornamelijk gemotiveerd op basis van “het bewijsmateriaal met name de verschillende rapporten en getuigen”.
Klaagster betwist deze elementen.
De Klachtencommissie heeft op 15 april 2024 aan de directie gevraagd om haar verweer ten gronde over te maken, alsook om de stukken waarop zij zich heeft gebaseerd voor het nemen van de bestreden beslissing. Hierop werd geen gevolg gegeven.
De motivering van deze bestreden beslissing baseert zich echter deels op getuigenissen en rapporten die niet aan het dossier zijn toegevoegd.
Bij gebrek aan enig ander concreet element waarover de klachtencommissie beschikt, wordt deze motivering als onvoldoende beschouwd. De motieven van de bestreden beslissing zijn immers niet verifieerbaar, aangezien zij voortvloeien uit getuigenissen en rapporten die niet bij het dossier zijn gevoegd .
Om deze redenen is de klacht kennelijk gegrond. De tuchtbeslissing van 10 april 2024 wordt vernietigd