CP36/24-0518
Onontvankelijk
CP - Haren
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
PAS DE DECISION DU DIRECTEUR - IRRECEVABLE
Dans sa plainte, le plaignant explique qu’il a vu la dentiste il y a environ quinze jours. Il devait la revoir il y a plus d’une semaine mais il n’a plus eu de nouvelle. Il est à deux doigts de se faire du mal pour être hospitalisé et pouvoir régler ce problème dentaire.
Pour rappel, un détenu peut se plaindre auprès de la Commission des plaintes de toute décision prise à son égard par le directeur ou au nom de celui-ci .
Autrement dit, pour être recevable, la plainte du détenu doit concerner :
- Une décision (ou l’omission de prendre une telle décision) prise à son égard ;
- Par le directeur ou au nom de celui-ci.
Il s’agit de deux conditions cumulatives.
Dans le cas présent, il apparait que le plaignant ne conteste pas une décision prise par la direction ou en son nom, mais vise l’absence de suivi de son traitement par la dentiste.
Dès lors, la plainte est manifestement irrecevable.
Dans sa plainte, le plaignant explique qu’il a vu la dentiste il y a environ quinze jours. Il devait la revoir il y a plus d’une semaine mais il n’a plus eu de nouvelle. Il est à deux doigts de se faire du mal pour être hospitalisé et pouvoir régler ce problème dentaire.
Pour rappel, un détenu peut se plaindre auprès de la Commission des plaintes de toute décision prise à son égard par le directeur ou au nom de celui-ci .
Autrement dit, pour être recevable, la plainte du détenu doit concerner :
- Une décision (ou l’omission de prendre une telle décision) prise à son égard ;
- Par le directeur ou au nom de celui-ci.
Il s’agit de deux conditions cumulatives.
Dans le cas présent, il apparait que le plaignant ne conteste pas une décision prise par la direction ou en son nom, mais vise l’absence de suivi de son traitement par la dentiste.
Dès lors, la plainte est manifestement irrecevable.