CP36/25-0283
Onontvankelijk
CP - Haren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
RECEVABILITE - CLARTE
En l’espèce, le plaignant conteste un refus de contact avec son avocat.
Il apparaît que la présente plainte est manifestement irrecevable dans la mesure où elle manque de clarté quant à la situation précise sur laquelle elle porte. Elle ne permet pas à la Commission d’identifier une décision, une omission ou un refus de décision de la direction.
Pour rappel, afin d’éviter ce problème, le plaignant a été invité à introduire ses plaintes uniquement via son avocat.
La plainte est donc manifestement irrecevable. La juge des plaintes unique ne peut pas se prononcer sur le contenu de la plainte.
En l’espèce, le plaignant conteste un refus de contact avec son avocat.
Il apparaît que la présente plainte est manifestement irrecevable dans la mesure où elle manque de clarté quant à la situation précise sur laquelle elle porte. Elle ne permet pas à la Commission d’identifier une décision, une omission ou un refus de décision de la direction.
Pour rappel, afin d’éviter ce problème, le plaignant a été invité à introduire ses plaintes uniquement via son avocat.
La plainte est donc manifestement irrecevable. La juge des plaintes unique ne peut pas se prononcer sur le contenu de la plainte.