CP36/26-0195
Ongegrond
CP - Haren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
AUTRE DECISION DIRECTEUR - ROI - SAISIE OBJET
Le plaignant indique qu’il a été transféré depuis la prison d’Ittre comme d’autres détenus et qu’à la prison de Haren, il n’a pas pu récupérer son home cinéma qu’il a acheté en prison.
Le home cinéma n’est pas repris dans la liste des objets autorisés par le ROI de la prison de Haren.
En outre, la direction confirme que ce type d’objet n’est pas autorisé.
Tenant compte des éléments qui précèdent, la décision de la direction de refuser au plaignant de récupérer son home cinéma apparait comme étant légale et raisonnable.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.
Le plaignant indique qu’il a été transféré depuis la prison d’Ittre comme d’autres détenus et qu’à la prison de Haren, il n’a pas pu récupérer son home cinéma qu’il a acheté en prison.
Le home cinéma n’est pas repris dans la liste des objets autorisés par le ROI de la prison de Haren.
En outre, la direction confirme que ce type d’objet n’est pas autorisé.
Tenant compte des éléments qui précèdent, la décision de la direction de refuser au plaignant de récupérer son home cinéma apparait comme étant légale et raisonnable.
Pour ces raisons, la plainte est manifestement non fondée.