Ga verder naar de inhoud

KC02/21-0019

Ongegrond KC - Antwerpen Klachtencommissie Tucht
TUCHT - CAMERABEELDEN - DERDEN/GETUIGEN - BEWIJS

De directie is in beginsel niet verplicht om in te gaan op het verzoek van de gedetineerde om bepaalde onderzoeksverrichtingen uit te voeren, zoals het horen van getuigen of het bekijken van camerabeelden. De tuchtbeslissing is genomen met inachtneming van de wettelijke voorschriften en de directie heeft haar discretionaire beslissingsbevoegdheid niet overschreden. In het kader van een eventuele klachtprocedure bij de Klachtencommissie is het van groot belang dat de elementen die de klager en zijn raadsman aanhalen à décharge tijdens de hoorzitting hun neerslag vinden in het verslag van de tuchtrechtelijke hoorzitting. Bovendien beveelt de Klachtencommissie aan dat de motivering van de tuchtbeslissing vermeldt waarom er niet is ingegaan op de vraag van klager om de bijkomende onderzoeksverrichtingen niet te stellen, alsook waarom de precieze sanctie wordt opgelegd. Thans is deze motivering pas duidelijker te vinden in het verweer van de directie dat is opgesteld i.h.k.v. de klachtenprocedure. De klacht is ongegrond.