TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT
De Klachtencommissie vindt dat in het tuchtdossier onvoldoende bewijzen aanwezig zijn om te kunnen beslissen dat klager in het bezit was van verboden substanties. Er is geen duidelijkheid over wat er precies is gevonden. Het rapport spreekt van “een kleine hoeveelheid bruine substantie gevonden in een leeg pakje sigaretten”. Uit het dossier blijkt echter dat de substantie met verpakking erbij minder dan 1 gram weegt. Er is geen foto of duidelijke beschrijving van de kruimels. Het administratief verslag inzake verdovende middelen is niet volledig ingevuld. Er is geen vaststelling geweest van een bepaalde geur, of enige andere vaststelling waaruit zou kunnen blijken dat het over verboden substanties gaat. Nergens wordt aangetoond dat de “kruimels” drugs zijn, die bovendien toebehoren aan klager. De tuchtbeslissing wordt vernietigd. Als tegemoetkoming krijgt klager een compensatie van twee extra sportmomenten.
De Klachtencommissie vindt dat in het tuchtdossier onvoldoende bewijzen aanwezig zijn om te kunnen beslissen dat klager in het bezit was van verboden substanties. Er is geen duidelijkheid over wat er precies is gevonden. Het rapport spreekt van “een kleine hoeveelheid bruine substantie gevonden in een leeg pakje sigaretten”. Uit het dossier blijkt echter dat de substantie met verpakking erbij minder dan 1 gram weegt. Er is geen foto of duidelijke beschrijving van de kruimels. Het administratief verslag inzake verdovende middelen is niet volledig ingevuld. Er is geen vaststelling geweest van een bepaalde geur, of enige andere vaststelling waaruit zou kunnen blijken dat het over verboden substanties gaat. Nergens wordt aangetoond dat de “kruimels” drugs zijn, die bovendien toebehoren aan klager. De tuchtbeslissing wordt vernietigd. Als tegemoetkoming krijgt klager een compensatie van twee extra sportmomenten.