TUCHT - GEÏNTERNEERDE - TOEREKENBAARHEID
Klager heeft een klacht ingediend tegen een tuchtbeslissing omwille van het bezit van een gsm. De Klachtencommissie besloot om de tuchtbeslissing te schorsen.
Klager is geïnterneerd. De tuchtregeling kan alleen worden toegepast als vaststaat dat de geïnterneerde zich op het moment van de feiten bewust was van zijn daden en van het laakbare karakter ervan. De directeur die een tuchtmaatregel wenst op te leggen aan een geïnterneerde dient dus de nodige inlichtingen in te winnen en het nodige onderzoek te verrichten over de geestelijke gezondheidstoestand van de geïnterneerde om zijn of haar verwijtbaarheid te beoordelen. Het advies van een psychiater zou het mogelijk maken dit begrip van onderscheidingsvermogen te objectiveren en de juistheid van de beoordeling van de feiten door de directeur al dan niet te bevestigen. De directie geeft toe dat er geen psychiatrisch advies aanwezig is in het tuchtdossier om het onderscheidingsvermogen m.b.t. de verweten tuchtinbreuk van klager na te gaan, noch dat de directeur deze beoordeling zelf heeft gemaakt. Een psychiatrisch advies was noodzakelijk.
De klacht is gegrond.
Klager heeft een klacht ingediend tegen een tuchtbeslissing omwille van het bezit van een gsm. De Klachtencommissie besloot om de tuchtbeslissing te schorsen.
Klager is geïnterneerd. De tuchtregeling kan alleen worden toegepast als vaststaat dat de geïnterneerde zich op het moment van de feiten bewust was van zijn daden en van het laakbare karakter ervan. De directeur die een tuchtmaatregel wenst op te leggen aan een geïnterneerde dient dus de nodige inlichtingen in te winnen en het nodige onderzoek te verrichten over de geestelijke gezondheidstoestand van de geïnterneerde om zijn of haar verwijtbaarheid te beoordelen. Het advies van een psychiater zou het mogelijk maken dit begrip van onderscheidingsvermogen te objectiveren en de juistheid van de beoordeling van de feiten door de directeur al dan niet te bevestigen. De directie geeft toe dat er geen psychiatrisch advies aanwezig is in het tuchtdossier om het onderscheidingsvermogen m.b.t. de verweten tuchtinbreuk van klager na te gaan, noch dat de directeur deze beoordeling zelf heeft gemaakt. Een psychiatrisch advies was noodzakelijk.
De klacht is gegrond.