TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 19 december 2022 van 15 dagen ATV omwille van “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties”, een tuchtinbreuk van de eerste categorie.
Klager ontkent dat de verboden substanties van hem zijn. De directie maakt in de motivering individueel duidelijk waarom zij klager schuldig acht voor het drugsbezit. De directie heeft weergegeven in de motivering waarom zij tot de overtuiging is gekomen dat het specifiek klager is die schuldig is aan het bezit van verboden substanties en heeft aan haar motiveringsplicht voldaan. Zelfs indien een celgenoot het bezit van bepaalde voorwerpen zou bekennen, kan de directie haar eigen oordeel vormen omtrent het bezit gezien de tuchtregeling geen bijzondere bewijswaardering voorschrijft. De directie beslist dan op discretionaire wijze over de bewijswaarde van de gegevens in het tuchtdossier, in dit geval: de concrete vindplaats, de toegankelijkheid van de vindplaats en vaststellingen in het verleden. De tuchtbeslissing van 19 december 2022 is goed gemotiveerd.
De sanctie van 15 dagen ATV is redelijk en billijk gelet op de elementen in het dossier. De tuchtprocedure is correct gevoerd en is verlopen met bijstand van een advocaat.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 19 december 2022 van 15 dagen ATV omwille van “het bezit van of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties”, een tuchtinbreuk van de eerste categorie.
Klager ontkent dat de verboden substanties van hem zijn. De directie maakt in de motivering individueel duidelijk waarom zij klager schuldig acht voor het drugsbezit. De directie heeft weergegeven in de motivering waarom zij tot de overtuiging is gekomen dat het specifiek klager is die schuldig is aan het bezit van verboden substanties en heeft aan haar motiveringsplicht voldaan. Zelfs indien een celgenoot het bezit van bepaalde voorwerpen zou bekennen, kan de directie haar eigen oordeel vormen omtrent het bezit gezien de tuchtregeling geen bijzondere bewijswaardering voorschrijft. De directie beslist dan op discretionaire wijze over de bewijswaarde van de gegevens in het tuchtdossier, in dit geval: de concrete vindplaats, de toegankelijkheid van de vindplaats en vaststellingen in het verleden. De tuchtbeslissing van 19 december 2022 is goed gemotiveerd.
De sanctie van 15 dagen ATV is redelijk en billijk gelet op de elementen in het dossier. De tuchtprocedure is correct gevoerd en is verlopen met bijstand van een advocaat.