TUCHT - KWALIFICATIE INBREUK
De tuchtbeslissing van 25 februari 2023 legt een tuchtsanctie op van 14 dagen verbod om deel te nemen aan culturele, sportieve, ontspanningsactiviteiten in gemeenschappelijk verband (“geen cuspo”) voor de volgende tuchtinbreuken:
“Het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen” (een tuchtinbreuk van de tweede categorie).
“Het zich zonder toelating bevinden in een ruimte buiten de toegestane tijdsperiode of in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden” (een tuchtinbreuk van de tweede categorie).
Wat de tuchtinbreuk voor het niet-naleven van het huishoudelijk reglement betreft merkt de klachtencommissie op dat de bewoordingen in artikel 130, 2° van de Basiswet een strikte interpretatie vereisen. De directie motiveert niet in haar beslissing welke regel klager zou hebben overtreden. De kwalificatie van het niet-naleven van het huishoudelijk reglement kan volgens de klachtencommissie dan ook niet overeind blijven. De tuchtinbreuk moet geschrapt worden uit de tuchtbeslissing. “Het zich zonder toelating bevinden in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden” kan wel bewezen worden geacht op basis van het tuchtrapport van 23 februari 2023. Het rapport beschrijft immers hoe klager twee keer over de omheining kruipt om een overgegooid pakketje te nemen.
Gezien de tuchtinbreuk begaan is op de wandeling, is er een verband met de bijzondere sanctie ‘geen cuspo’. De sanctie ligt binnen het wettelijk aantal dagen. Gelet op alle elementen in het dossier is de sanctie redelijk en billijk. De klacht is gedeeltelijk gegrond.
De tuchtbeslissing van 25 februari 2023 legt een tuchtsanctie op van 14 dagen verbod om deel te nemen aan culturele, sportieve, ontspanningsactiviteiten in gemeenschappelijk verband (“geen cuspo”) voor de volgende tuchtinbreuken:
“Het niet naleven van de door het huishoudelijk reglement voorgeschreven bepalingen” (een tuchtinbreuk van de tweede categorie).
“Het zich zonder toelating bevinden in een ruimte buiten de toegestane tijdsperiode of in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden” (een tuchtinbreuk van de tweede categorie).
Wat de tuchtinbreuk voor het niet-naleven van het huishoudelijk reglement betreft merkt de klachtencommissie op dat de bewoordingen in artikel 130, 2° van de Basiswet een strikte interpretatie vereisen. De directie motiveert niet in haar beslissing welke regel klager zou hebben overtreden. De kwalificatie van het niet-naleven van het huishoudelijk reglement kan volgens de klachtencommissie dan ook niet overeind blijven. De tuchtinbreuk moet geschrapt worden uit de tuchtbeslissing. “Het zich zonder toelating bevinden in een ruimte die men niet gerechtigd is te betreden” kan wel bewezen worden geacht op basis van het tuchtrapport van 23 februari 2023. Het rapport beschrijft immers hoe klager twee keer over de omheining kruipt om een overgegooid pakketje te nemen.
Gezien de tuchtinbreuk begaan is op de wandeling, is er een verband met de bijzondere sanctie ‘geen cuspo’. De sanctie ligt binnen het wettelijk aantal dagen. Gelet op alle elementen in het dossier is de sanctie redelijk en billijk. De klacht is gedeeltelijk gegrond.