KC02/23-0158
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
STRAFCEL
De klachtencommissie is van oordeel dat er in dit geval werkelijk sprake is van een vrijwillige plaatsing in de naakte cel. Klager geeft meerdere keren aan dat het zijn eigen keuze was en dat de plaatsing zeer correct is verlopen. Hij stelt bovendien dat men gehoor heeft gegeven aan zijn vraag om de naakte cel te verlaten. Er is in dit geval dan ook geen beslissing van de directeur tot plaatsing voorhanden.
De klachtencommissie is verder van oordeel dat de zorgplicht uit artikel 117 of 136 van de Basiswet slechts van toepassing is bij een opgelegd verblijf in de naakte cel respectievelijk naar aanleiding van een bijzondere veiligheidsmaatregel of een tuchtsanctie. De klachtencommissie kan zich dan ook niet uitspreken over een mogelijke schending van deze zorgplicht in dit dossier.
Wat betreft bepaalde rechten die hem volgens klager werden ontnomen, stelt de klachtencommissie vast dat deze het gevolg zijn van een feitelijk handelen van de dienstdoende PBA’s. Ook hier gaat het niet om een beslissing of een verzuim van de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klachtencommissie is van oordeel dat er in dit geval werkelijk sprake is van een vrijwillige plaatsing in de naakte cel. Klager geeft meerdere keren aan dat het zijn eigen keuze was en dat de plaatsing zeer correct is verlopen. Hij stelt bovendien dat men gehoor heeft gegeven aan zijn vraag om de naakte cel te verlaten. Er is in dit geval dan ook geen beslissing van de directeur tot plaatsing voorhanden.
De klachtencommissie is verder van oordeel dat de zorgplicht uit artikel 117 of 136 van de Basiswet slechts van toepassing is bij een opgelegd verblijf in de naakte cel respectievelijk naar aanleiding van een bijzondere veiligheidsmaatregel of een tuchtsanctie. De klachtencommissie kan zich dan ook niet uitspreken over een mogelijke schending van deze zorgplicht in dit dossier.
Wat betreft bepaalde rechten die hem volgens klager werden ontnomen, stelt de klachtencommissie vast dat deze het gevolg zijn van een feitelijk handelen van de dienstdoende PBA’s. Ook hier gaat het niet om een beslissing of een verzuim van de directie. De klacht is niet-ontvankelijk.