KC02/24-0129
Ongegrond
Gegrond
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Fouille op het lichaam
CELCONTROLE - FOUILLE LICHAAM
De klacht is ten eerste gericht tegen de gemotiveerde celcontrole. Uit het bijgevoegde document beslissing tot fouillering op het lichaam blijkt ook duidelijk de reden voor een celcontrole. De klachtencommissie meent dat de celcontrole gemotiveerd werd en niet onredelijk was. De klacht is niet gegrond.
De klacht is ten tweede gericht tegen de fouillering op het lichaam. De motivering van de beslissing tot fouillering op het lichaam bevat verschillende ernstige aanwijzingen dat er zich een gsm in de cel van klager bevindt. De beslissing legt echter niet uit waarom er aanwijzingen zijn dat deze gsm op het lichaam van klager verstopt zou zijn. De motivering bevat ook geen reden waarom een fouillering aan de kledij niet zou volstaan. De motivering is onvoldoende. De klacht is gegrond.
De klacht is ten eerste gericht tegen de gemotiveerde celcontrole. Uit het bijgevoegde document beslissing tot fouillering op het lichaam blijkt ook duidelijk de reden voor een celcontrole. De klachtencommissie meent dat de celcontrole gemotiveerd werd en niet onredelijk was. De klacht is niet gegrond.
De klacht is ten tweede gericht tegen de fouillering op het lichaam. De motivering van de beslissing tot fouillering op het lichaam bevat verschillende ernstige aanwijzingen dat er zich een gsm in de cel van klager bevindt. De beslissing legt echter niet uit waarom er aanwijzingen zijn dat deze gsm op het lichaam van klager verstopt zou zijn. De motivering bevat ook geen reden waarom een fouillering aan de kledij niet zou volstaan. De motivering is onvoldoende. De klacht is gegrond.