Ga verder naar de inhoud

KC02/24-0131

Gegrond Onontvankelijk KC - Antwerpen Klachtencommissie Ordemaatregel Individueel bijzonder veiligheidsregime Fouille op het lichaam
FOUILLE LICHAAM - BEVEILIGDE CEL - IBVR - BRIEFWISSELING
De klacht is ten eerste gericht tegen een beslissing tot fouillering op het lichaam. De klachtencommissie is van oordeel dat de motivering van de beslissing op geen enkele manier aangeeft waarom er een individuele aanwijzing was dat klager voorwerpen of substanties verborgen zou hebben op het lichaam. Bovendien bevat de motivering geen enkele aanwijzing waarom een fouillering aan de kledij niet volstond. De klachtencommissie stelt ten slotte nog vast dat de beslissing niet werd ondertekend door een directeur. De Basiswet vereist uitdrukkelijk dat een dergelijke beslissing genomen moet worden door een directeur. De klacht tegen de fouillering op het lichaam is gegrond.

De klacht is ten tweede gericht tegen de plaatsing in de beveiligde cel. Deze kadert in het individueel bijzonder veiligheidsregime (IBVR) waar klager in werd geplaatst. De klachtencommissie meent dat de directie bij de plaatsing van klager in de beveiligde cel slechts uitvoering heeft gegeven aan dit IBVR. Een IBVR wordt opgelegd door de directeur-generaal. Beroep tegen deze beslissing dient te worden ingediend bij de Beroepscommissie van de Centrale Raad en valt dus niet onder de bevoegdheid van de Klachtencommissie. De klacht tegen de plaatsing in de beveiligde cel is niet-ontvankelijk.

De klacht is ten derde gericht tegen de hernieuwing van het individueel bijzonder veiligheidsregime (IBVR) waar klager in werd geplaatst. Een dergelijke plaatsing in een IBVR is geen beslissing van de directeur, maar wordt beslist door de directeur-generaal. Een beroep tegen deze beslissing van de directeur-generaal moet worden ingediend bij de beroepscommissie. De klacht tegen de IBVR is niet-ontvankelijk.

De klacht is ten vierde gericht tegen de ordemaatregel waarbij de uitgaande post van klager werd beperkt. De klachtencommissie behandelde de klacht tegen deze ordemaatregel reeds ten gronde in een ander dossier. De klacht tegen de ordemaatregel is niet-ontvankelijk.