TUCHT - VERBODEN SUBSTANTIES - WANDELING
Klager beklaagt zich over een tuchtbeslissing.
De klachtencommissie meent dat het RAD duidelijk is. Klagers ontkenning van de bedreigingen naar het adres van medegedetineerde is onvoldoende om de bevindingen van het RAD te ontkrachten, meent de klachtencommissie. De directie kon de feiten dan ook redelijkerwijze als bewezen beschouwen. De klachtencommissie acht de tuchtsanctie niet onredelijk, gegeven de relatief geringe aard ervan ten opzichte van de maximumsanctie die de directie kon opleggen. Bovendien bevindt klager zich in een staat van recidive, zoals blijkt uit haar tuchtregister.
Om bovenstaande redenen is de klacht ongegrond.
Klager beklaagt zich over een tuchtbeslissing.
De klachtencommissie meent dat het RAD duidelijk is. Klagers ontkenning van de bedreigingen naar het adres van medegedetineerde is onvoldoende om de bevindingen van het RAD te ontkrachten, meent de klachtencommissie. De directie kon de feiten dan ook redelijkerwijze als bewezen beschouwen. De klachtencommissie acht de tuchtsanctie niet onredelijk, gegeven de relatief geringe aard ervan ten opzichte van de maximumsanctie die de directie kon opleggen. Bovendien bevindt klager zich in een staat van recidive, zoals blijkt uit haar tuchtregister.
Om bovenstaande redenen is de klacht ongegrond.