KC02/25-0101
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
ARBEID - BIJZONDERE VEILIGHEIDSMAATREGEL
De klacht is ten eerste gericht tegen de foute uitbetaling van loon. Uit het verweer van de directie blijkt dat er eerst te veel loon werd uitbetaald. Het te veel betaalde bedrag werd niet teruggevorderd. De klachtencommissie heeft begrip voor het feit dat dit verwarrend was voor klager. Zij kan echter enkel vaststellen dat er geen nadelige beslissing werd genomen door de directeur. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten tweede gericht tegen de verlenging van een bijzondere veiligheidsmaatregel. De eerste BVM werd vernietigd door de klachtencommissie. Een maatregel die geacht wordt nooit te hebben bestaan, kan niet verlengd worden. De klacht is gegrond.
De klacht is ten eerste gericht tegen de foute uitbetaling van loon. Uit het verweer van de directie blijkt dat er eerst te veel loon werd uitbetaald. Het te veel betaalde bedrag werd niet teruggevorderd. De klachtencommissie heeft begrip voor het feit dat dit verwarrend was voor klager. Zij kan echter enkel vaststellen dat er geen nadelige beslissing werd genomen door de directeur. De klacht is niet-ontvankelijk.
De klacht is ten tweede gericht tegen de verlenging van een bijzondere veiligheidsmaatregel. De eerste BVM werd vernietigd door de klachtencommissie. Een maatregel die geacht wordt nooit te hebben bestaan, kan niet verlengd worden. De klacht is gegrond.