KC02/25-0109
Ongegrond
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
Ordemaatregel
ORDEMAATREGEL - ARBEID - BEVOEGDHEID - FEITELIJK HANDELEN
De eerste klacht is gericht tegen een ordemaatregel waarin klager van zijn werk wordt afgezet. De directie steunt bij haar beslissing op twee verschillende RAD’s die elk nauwkeurig en uitgebreid opgesteld zijn en waarin uitvoerig beschreven staat dat klager zijn werk niet naar behoren uitvoert. Daarnaast kreeg betrokkene na een gesprek met de directeur nog een tweede kans, wat opnieuw misliep. De motivering stelt klager voldoende in staat om de redenen van zijn ontslag te begrijpen.
De tweede klacht gaat louter over de manier waarop klager bejegend werd door zijn ex-collega’s (en bijkomend door de aanwezige beambten) en gaat niet over een beslissing van de directie. Klager maakt evenmin aannemelijk dat hij aan de directie verzocht heeft om een oplossing hierin/een beslissing hierin te treffen, dus er is ook geen klacht tegen een verzuim van de directie.
De eerste klacht is gericht tegen een ordemaatregel waarin klager van zijn werk wordt afgezet. De directie steunt bij haar beslissing op twee verschillende RAD’s die elk nauwkeurig en uitgebreid opgesteld zijn en waarin uitvoerig beschreven staat dat klager zijn werk niet naar behoren uitvoert. Daarnaast kreeg betrokkene na een gesprek met de directeur nog een tweede kans, wat opnieuw misliep. De motivering stelt klager voldoende in staat om de redenen van zijn ontslag te begrijpen.
De tweede klacht gaat louter over de manier waarop klager bejegend werd door zijn ex-collega’s (en bijkomend door de aanwezige beambten) en gaat niet over een beslissing van de directie. Klager maakt evenmin aannemelijk dat hij aan de directie verzocht heeft om een oplossing hierin/een beslissing hierin te treffen, dus er is ook geen klacht tegen een verzuim van de directie.