KC02/25-0151
Gegrond
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - KLEDIJ - CEL
De klacht gericht tegen het uitlachen betreft gedrag van het personeel. Dit betreft geen beslissing van de directeur. Klager kan voor dit soort klachten terecht bij de commissie van Toezicht van de gevangenis van Antwerpen.
Uit de klacht over het naar huis willen kan de klachtencommissie evenmin een beslissing van de directeur afleiden. Voor zover dit betrekking zou hebben op strafuitvoeringsmodaliteiten brengt de klachtencommissie klager op de hoogte dat zij niet bevoegd zijn voor zaken over de externe rechtspositie.
De klacht met betrekking tot de pijn valt evenmin onder de bevoegdheid van de klachtencommissie. Klager kan zich hiervoor richten tot de medische dienst van de gevangenis of contact opnemen met de arts van de Commissie van Toezicht.
De klacht gericht tegen het uitlachen, de pijn van het zitten en het naar huis willen is niet-ontvankelijk.
De directie erkent in haar verweer dat er een probleem is met het beschikbaar stellen van proper ondergoed. Klager maakt het dan ook aannemelijk dat hij al een week hetzelfde ondergoed dient te dragen.
De klachtencommissie verwijst ook naar haar beslissingen inzake het dragen van eigen kledij in de gevangenis. Zij ziet geen enkele rechtvaardiging waarom de gevangenis van Antwerpen er als enige gevangenis niet in slaagt om ook mannelijke gedetineerden de eigen kledij te laten dragen. Het niet kunnen aanbieden van proper ondergoed is hier ook een gevolg van. Het tekort aan ondergoed zou hierdoor verholpen kunnen worden.
De klachtencommissie stelt dat minstens een week op proper ondergoed wachten in strijd is met haar zorgplicht.
De klacht is gegrond.
De klacht is gericht tegen het feit dat klager met een roker op cel zat.
Uit de aanvullende informatie van de directie blijkt dat klager met een roker op cel zat ten tijde van de klacht maar dat hij ook al meermaals gevraagd werd of hij wenste te verhuizen van cel. Dit weigerde klager. Ondertussen zit klager niet meer met een roker op cel.
Om deze redenen acht de klachtencommissie de klacht ongegrond.
De klacht gericht tegen het uitlachen betreft gedrag van het personeel. Dit betreft geen beslissing van de directeur. Klager kan voor dit soort klachten terecht bij de commissie van Toezicht van de gevangenis van Antwerpen.
Uit de klacht over het naar huis willen kan de klachtencommissie evenmin een beslissing van de directeur afleiden. Voor zover dit betrekking zou hebben op strafuitvoeringsmodaliteiten brengt de klachtencommissie klager op de hoogte dat zij niet bevoegd zijn voor zaken over de externe rechtspositie.
De klacht met betrekking tot de pijn valt evenmin onder de bevoegdheid van de klachtencommissie. Klager kan zich hiervoor richten tot de medische dienst van de gevangenis of contact opnemen met de arts van de Commissie van Toezicht.
De klacht gericht tegen het uitlachen, de pijn van het zitten en het naar huis willen is niet-ontvankelijk.
De directie erkent in haar verweer dat er een probleem is met het beschikbaar stellen van proper ondergoed. Klager maakt het dan ook aannemelijk dat hij al een week hetzelfde ondergoed dient te dragen.
De klachtencommissie verwijst ook naar haar beslissingen inzake het dragen van eigen kledij in de gevangenis. Zij ziet geen enkele rechtvaardiging waarom de gevangenis van Antwerpen er als enige gevangenis niet in slaagt om ook mannelijke gedetineerden de eigen kledij te laten dragen. Het niet kunnen aanbieden van proper ondergoed is hier ook een gevolg van. Het tekort aan ondergoed zou hierdoor verholpen kunnen worden.
De klachtencommissie stelt dat minstens een week op proper ondergoed wachten in strijd is met haar zorgplicht.
De klacht is gegrond.
De klacht is gericht tegen het feit dat klager met een roker op cel zat.
Uit de aanvullende informatie van de directie blijkt dat klager met een roker op cel zat ten tijde van de klacht maar dat hij ook al meermaals gevraagd werd of hij wenste te verhuizen van cel. Dit weigerde klager. Ondertussen zit klager niet meer met een roker op cel.
Om deze redenen acht de klachtencommissie de klacht ongegrond.