KC02/25-0246
Onontvankelijk
KC - Antwerpen
Klachtencommissie
Geen beslissing directeur
GEEN BESLISSING DIRECTEUR - PERSONEEL
De klachten gaan over het gedrag van beambten en de directie van de gevangenis van Antwerpen.
Klager beklaagt zich over het gegeven dat hij 40 minuten moest wachten tot een beambte op het ‘noodbelletje’ reageerde. De klacht gaat over een beweerdelijk feitelijk handelen van een personeelslid, dat niet in verband worden gebracht met een beslissing van de directeur. Uit de klacht blijkt niet dat klager de directie hierover heeft aangesproken en dat de directie heeft nagelaten om dit voorval te onderzoeken, waardoor er ook geen sprake is van een verzuim van de directie. De klachtencommissie merkt daarnaast op dat de klacht voor een deel louter hypothetisch is. Klager beklaagt zich verder over de kwartierchef die niet bij hem wil komen. Ook hier kan de klachtencommissie geen beslissing van de directeur ontwaren.
Klager beklaagt zich over het vermeende feit dat hij genegeerd zou worden door de directie. Hij probeerde haar al meermaals te spreken en heeft al verschillende keren een brief gestuurd. Voor de klachtencommissie is het onduidelijk wanneer klager de directie heeft aangeschreven, hoe lang hij op een reactie heeft moeten wachten en of – en waarover – hij een concrete beslissing van de directeur verwachtte. Doordat klager niet aanwezig was op de zitting van de klachtencommissie, heeft hij zichzelf de kans ontnomen om hier verdere toelichting over te geven. De klachtencommissie kan uit de beschikbare informatie niet vaststellen dat de directie verzuimd of geweigerd heeft om binnen een wettelijke of redelijke termijn een beslissing te nemen.
Klager beklaagt zich ten vierde of het gegeven dat hem niet gevraagd werd om te douchen, terwijl hij dit heeft aangegeven. Doordat klager niet aanwezig was op de zitting van de klachtencommissie en hij hierover geen toelichting heeft verschaft, kan de klachtencommissie uit de beschikbare informatie niet afleiden dat er sprake is van een beslissing of een verzuim vanwege de directie.
De klachten zijn niet-ontvankelijk.
De klachten gaan over het gedrag van beambten en de directie van de gevangenis van Antwerpen.
Klager beklaagt zich over het gegeven dat hij 40 minuten moest wachten tot een beambte op het ‘noodbelletje’ reageerde. De klacht gaat over een beweerdelijk feitelijk handelen van een personeelslid, dat niet in verband worden gebracht met een beslissing van de directeur. Uit de klacht blijkt niet dat klager de directie hierover heeft aangesproken en dat de directie heeft nagelaten om dit voorval te onderzoeken, waardoor er ook geen sprake is van een verzuim van de directie. De klachtencommissie merkt daarnaast op dat de klacht voor een deel louter hypothetisch is. Klager beklaagt zich verder over de kwartierchef die niet bij hem wil komen. Ook hier kan de klachtencommissie geen beslissing van de directeur ontwaren.
Klager beklaagt zich over het vermeende feit dat hij genegeerd zou worden door de directie. Hij probeerde haar al meermaals te spreken en heeft al verschillende keren een brief gestuurd. Voor de klachtencommissie is het onduidelijk wanneer klager de directie heeft aangeschreven, hoe lang hij op een reactie heeft moeten wachten en of – en waarover – hij een concrete beslissing van de directeur verwachtte. Doordat klager niet aanwezig was op de zitting van de klachtencommissie, heeft hij zichzelf de kans ontnomen om hier verdere toelichting over te geven. De klachtencommissie kan uit de beschikbare informatie niet vaststellen dat de directie verzuimd of geweigerd heeft om binnen een wettelijke of redelijke termijn een beslissing te nemen.
Klager beklaagt zich ten vierde of het gegeven dat hem niet gevraagd werd om te douchen, terwijl hij dit heeft aangegeven. Doordat klager niet aanwezig was op de zitting van de klachtencommissie en hij hierover geen toelichting heeft verschaft, kan de klachtencommissie uit de beschikbare informatie niet afleiden dat er sprake is van een beslissing of een verzuim vanwege de directie.
De klachten zijn niet-ontvankelijk.