KC04/21-0123
Ongegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
Tucht
TUCHT - BEWIJS
De directie heeft een grote discretionaire beoordelingsbevoegdheid om te beslissen op basis van een rapport om al dan niet een tuchtprocedure op te starten. De directie kon op basis van het rapport beslissen om een tuchtprocedure op te starten. De klacht is eveneens gericht tegen de tuchtbeslissing van 10 dagen individuele wandeling, waarvan 8 dagen voorwaardelijk omwille van het delen van een sigaret. De directie baseert zich voor de tuchtinbreuk op een rapport. Wanneer er geen tegenaanwijzingen zijn, kan de directeur zich in principe baseren op rapporten van penitentiair beambten om een tuchtfeit en de ernst van het tuchtfeit te beoordelen. Hoewel er geen getuigen worden vermeld en enkel de PBA die het rapport opstelde de feiten heeft vastgesteld, vermeldt dit personeelslid geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De klacht is ongegrond.
De directie heeft een grote discretionaire beoordelingsbevoegdheid om te beslissen op basis van een rapport om al dan niet een tuchtprocedure op te starten. De directie kon op basis van het rapport beslissen om een tuchtprocedure op te starten. De klacht is eveneens gericht tegen de tuchtbeslissing van 10 dagen individuele wandeling, waarvan 8 dagen voorwaardelijk omwille van het delen van een sigaret. De directie baseert zich voor de tuchtinbreuk op een rapport. Wanneer er geen tegenaanwijzingen zijn, kan de directeur zich in principe baseren op rapporten van penitentiair beambten om een tuchtfeit en de ernst van het tuchtfeit te beoordelen. Hoewel er geen getuigen worden vermeld en enkel de PBA die het rapport opstelde de feiten heeft vastgesteld, vermeldt dit personeelslid geen twijfel in het rapport. Klager benoemt geen overtuigende tegenindicaties. Er zijn geen tegenstrijdigheden tussen het rapport en andere elementen uit het dossier. De directie kon zich in dit geval baseren op het rapport om de tuchtinbreuk te beoordelen. De klacht is ongegrond.