TUCHT - TOEREKENBAARHEID - ZORGVULDIGHEIDSPLICHT
Klager verklaart dat hij op vraag van de chef naar de keuken is gegaan om zijn celgenoot te helpen (doordat er in de PI een hondenactie was (geweest), had zijn celgenoot minder tijd had in de keuken dan gewoonlijk). Ondanks de uitdrukkelijke vraag van klager daartoe, heeft de directie de beambte hier niet over gehoord. Nochtans moet de directie moet zich in het kader van een tuchtprocedure alle nuttige informatie laten bezorgen voor de beoordeling van de zaak; hetgeen aldus niet gebeurd is. Gelet op de ongewone situatie, is het plausibel dat klager zich op vraag van de PBA naar de keuken begeven heeft om te helpen. Minstens staat het vast dat de chef het gedrag van klager gefaciliteerd heeft. De tuchtinbreuk kan niet aan klager toegerekend worden.
De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing moet vernietigd worden en uit het tuchtregister verwijderd worden.
Klager verklaart dat hij op vraag van de chef naar de keuken is gegaan om zijn celgenoot te helpen (doordat er in de PI een hondenactie was (geweest), had zijn celgenoot minder tijd had in de keuken dan gewoonlijk). Ondanks de uitdrukkelijke vraag van klager daartoe, heeft de directie de beambte hier niet over gehoord. Nochtans moet de directie moet zich in het kader van een tuchtprocedure alle nuttige informatie laten bezorgen voor de beoordeling van de zaak; hetgeen aldus niet gebeurd is. Gelet op de ongewone situatie, is het plausibel dat klager zich op vraag van de PBA naar de keuken begeven heeft om te helpen. Minstens staat het vast dat de chef het gedrag van klager gefaciliteerd heeft. De tuchtinbreuk kan niet aan klager toegerekend worden.
De klacht is gegrond. De tuchtbeslissing moet vernietigd worden en uit het tuchtregister verwijderd worden.