Ga verder naar de inhoud

KC04/22-0134

Ongegrond KC - Beveren Klachtencommissie Tucht
TUCHT

Het RAD is gebaseerd op de vaststellingen van de dienstdoende PBA. Een andere PBA wordt vermeld als getuige van de feiten. Het rapport is duidelijk. Het personeelslid dat het rapport heeft opgesteld, vermeldt geen twijfel in het rapport. Ook de politiediensten waren ter plaatse. Het bezit van de verboden substanties wordt niet ontkend door klager. Hij wijt dit evenwel (gedeeltelijk) aan de (psychologische) gevolgen van de feiten in een andere penitentiaire inrichting. Dit betreft geen schulduitsluitingsgrond noch een rechtvaardigingsgrond. De klachtencommissie besluit dat de tuchtinbreuken bewezen is en dat deze correct werd gekwalificeerd in de tuchtbeslissing. De beslissing om 30 dagen ATV op te leggen is wettig. Dit is ook niet onbillijk of onredelijk, gelet op de grote hoeveelheid die gevonden is. De klacht tegen de tuchtbeslissing is ongegrond.