KC04/23-0116
Gegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Andere beslissing directeur
SCHADE
De klacht gaat over de beslissing van de directie tot betaling van een schadevergoeding van € 4,40 wegens het verloren raken van een grote handdoek. Voor de klachtencommissie is niet aangetoond waarom de directie klager aansprakelijk achtte voor het verdwijnen van deze handdoek. Het loutere feit dat een handdoek in een intern systeem staat geregistreerd als ‘afgegeven’ (aan klager), volstaat daarom nog niet als element om onmiddellijk en automatisch ook de aansprakelijkheid van een gedetineerde op te baseren.
Daarnaast werd ook het bedrag van deze schade verhaald op geldsommen die door de gevangenis aan klager verschuldigd waren. Dit kan enkel bij nalatigheid of kwaadwilligheid van een gedetineerde. Waarom er in dit dossier sprake zou zijn van nalatigheid of kwaadwilligheid in hoofde van klager, is niet duidelijk. De klacht is ontvankelijk en gegrond. Ten gevolge van deze vernietiging dient de som van € 4,40 terug op de rekening van klager te worden gestort. Dit betreft geen tegemoetkoming, maar louter de vaststelling van de verplichting van de directeur tot het ongedaan maken van de gevolgen van de vernietigde beslissing.
De klacht gaat over de beslissing van de directie tot betaling van een schadevergoeding van € 4,40 wegens het verloren raken van een grote handdoek. Voor de klachtencommissie is niet aangetoond waarom de directie klager aansprakelijk achtte voor het verdwijnen van deze handdoek. Het loutere feit dat een handdoek in een intern systeem staat geregistreerd als ‘afgegeven’ (aan klager), volstaat daarom nog niet als element om onmiddellijk en automatisch ook de aansprakelijkheid van een gedetineerde op te baseren.
Daarnaast werd ook het bedrag van deze schade verhaald op geldsommen die door de gevangenis aan klager verschuldigd waren. Dit kan enkel bij nalatigheid of kwaadwilligheid van een gedetineerde. Waarom er in dit dossier sprake zou zijn van nalatigheid of kwaadwilligheid in hoofde van klager, is niet duidelijk. De klacht is ontvankelijk en gegrond. Ten gevolge van deze vernietiging dient de som van € 4,40 terug op de rekening van klager te worden gestort. Dit betreft geen tegemoetkoming, maar louter de vaststelling van de verplichting van de directeur tot het ongedaan maken van de gevolgen van de vernietigde beslissing.