TUCHT – VERBODEN SUBSTANTIES – VERBODEN VOORWERPEN
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 21 dagen ATV wegens twee tuchtinbreuken van eerste categorie, zijnde enerzijds het bezit of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties en anderzijds het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken. Op het lichaam van klager en in zijn cel werden verschillende verdachte substanties aangetroffen, alsook een usb-stick. Dat de directie de feiten ten aanzien van klager als bewezen beschouwde, acht de klachtencommissie niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De directie vond de ontkenningen van klager om verschillende redenen niet geloofwaardig, wat de klachtencommissie kan volgen. De tuchtbeslissing werd voldoende gemotiveerd. De sanctie is wettig, redelijk en billijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.
De klacht is gericht tegen een tuchtbeslissing van 21 dagen ATV wegens twee tuchtinbreuken van eerste categorie, zijnde enerzijds het bezit of de handel in door of krachtens de wet verboden voorwerpen of substanties en anderzijds het bezit of gebruik van technologische middelen die onregelmatige communicatie met de buitenwereld mogelijk maken. Op het lichaam van klager en in zijn cel werden verschillende verdachte substanties aangetroffen, alsook een usb-stick. Dat de directie de feiten ten aanzien van klager als bewezen beschouwde, acht de klachtencommissie niet onwettig, onredelijk of onbillijk. De directie vond de ontkenningen van klager om verschillende redenen niet geloofwaardig, wat de klachtencommissie kan volgen. De tuchtbeslissing werd voldoende gemotiveerd. De sanctie is wettig, redelijk en billijk. De klacht is ontvankelijk, maar niet gegrond.