FOUILLE OP HET LICHAAM - SUBSIDIARITEIT - MOTIVERING
Een onderzoek aan het lichaam heeft een subsidiair karakter en moet beschouwd worden als ultimum remedium. Wanneer er andere, minder ingrijpende methoden zijn om het doel te bereiken, zoals een onderzoek op de kledij, moet men deze eerst uitputten. Wanneer een minder ingrijpende methode niet volstaat, moet men motiveren waarom dat zo is. De motivering voldoet niet aan dit aspect. In de beslissing tot fouillering op het lichaam wordt namelijk niet gemotiveerd waarom een onderzoek aan de kledij niet volstond.
Bovendien werd de beslissing tot fouillering op het lichaam niet getekend door de directeur. Hierdoor kan niet met zekerheid worden nagegaan of de opdracht tot fouillering op het lichaam wel degelijk door de directeur werd gegeven. Volgens de Basiswet vereist iedere fouillering op het lichaam een beslissing van de directeur. De klachtencommissie stelt aldus een onregelmatigheid vast met betrekking tot deze beslissing.
Om deze redenen is de klacht gegrond.
Een onderzoek aan het lichaam heeft een subsidiair karakter en moet beschouwd worden als ultimum remedium. Wanneer er andere, minder ingrijpende methoden zijn om het doel te bereiken, zoals een onderzoek op de kledij, moet men deze eerst uitputten. Wanneer een minder ingrijpende methode niet volstaat, moet men motiveren waarom dat zo is. De motivering voldoet niet aan dit aspect. In de beslissing tot fouillering op het lichaam wordt namelijk niet gemotiveerd waarom een onderzoek aan de kledij niet volstond.
Bovendien werd de beslissing tot fouillering op het lichaam niet getekend door de directeur. Hierdoor kan niet met zekerheid worden nagegaan of de opdracht tot fouillering op het lichaam wel degelijk door de directeur werd gegeven. Volgens de Basiswet vereist iedere fouillering op het lichaam een beslissing van de directeur. De klachtencommissie stelt aldus een onregelmatigheid vast met betrekking tot deze beslissing.
Om deze redenen is de klacht gegrond.