KC04/24-0218
Ongegrond
KC - Beveren
Klachtencommissie
Voorlopige maatregel
Tucht
VOORLOPIGE MAATREGEL - TUCHT
De klacht is tweevoudig en betreft:
- een voorlopige maatregel
- een tuchtbeslissing
1. De voorlopige maatregel
De klachtencommissie meent dat de directie redelijkerwijze kon besluiten dat klager met zijn gedrag – agressieve reactie, duw geven aan een medegedetineerde, dit alles in de context van de keuken waar gevaarlijk materiaal aanwezig is – een gevaar vormde voor de interne veiligheid. De directie motiveerde dit ook naar behoren.
2. De tuchtbeslissing
De klachtencommissie meent dat het RAD duidelijk is. Bovendien ontkent klager de feiten niet. Op de tuchtrechtelijke hoorzitting zegt klager dat er “een discussie [is] ontstaan [tussen haar en mij] waarna iemand me vast nam en ik heb gereageerd. […] Ik werd vastgehouden en heb hem een kleine duw gegeven.” Hoewel klager de feiten ten aanzien van zijn medegedetineerde minimaliseert (“kleine duw”), meent de klachtencommissie dat de directie de feiten redelijkerwijze als bewezen kon beschouwen.
De klacht is tweevoudig en betreft:
- een voorlopige maatregel
- een tuchtbeslissing
1. De voorlopige maatregel
De klachtencommissie meent dat de directie redelijkerwijze kon besluiten dat klager met zijn gedrag – agressieve reactie, duw geven aan een medegedetineerde, dit alles in de context van de keuken waar gevaarlijk materiaal aanwezig is – een gevaar vormde voor de interne veiligheid. De directie motiveerde dit ook naar behoren.
2. De tuchtbeslissing
De klachtencommissie meent dat het RAD duidelijk is. Bovendien ontkent klager de feiten niet. Op de tuchtrechtelijke hoorzitting zegt klager dat er “een discussie [is] ontstaan [tussen haar en mij] waarna iemand me vast nam en ik heb gereageerd. […] Ik werd vastgehouden en heb hem een kleine duw gegeven.” Hoewel klager de feiten ten aanzien van zijn medegedetineerde minimaliseert (“kleine duw”), meent de klachtencommissie dat de directie de feiten redelijkerwijze als bewezen kon beschouwen.