TUCHT - BEWIJS
De klachtencommissie merkt op dat klager niet ontkent dat hij van de sigaret heeft gerookt. Hij ontkent enkel dat het zou gaan om een verboden substantie. Gelet op de duidelijk vaststellingen uit het RAD, dat melding maakt van een substantie gewikkeld “in folie”, die “verkruimeld” werd, acht de klachtencommissie het redelijk dat de directeur de feiten als tuchtrechtelijke feiten beschouwde en ze (mede) aan klager toerekende.
De klachtencommissie merkt op dat klager niet ontkent dat hij van de sigaret heeft gerookt. Hij ontkent enkel dat het zou gaan om een verboden substantie. Gelet op de duidelijk vaststellingen uit het RAD, dat melding maakt van een substantie gewikkeld “in folie”, die “verkruimeld” werd, acht de klachtencommissie het redelijk dat de directeur de feiten als tuchtrechtelijke feiten beschouwde en ze (mede) aan klager toerekende.